
近期遇到的教育事件,让我更深的理解我当前的教育任务,对课程标准有了进一步的认识。
孩子在一条线段平均分成五份,其中的四份是多少时,孩子填四分之一,在学生的哄笑声中,我表扬孩子想到四是对的,进而问到“一”从哪里来,得到肯定的孩子告诉我,“一”就是剩下的那一小段。明白孩子是理解上出了问题,我再次给他讲,是帮助他理解数学知识,也同时给全体同学讲,是为了加强大多数同学对知识理解的深刻性,让孩子们再次明白四分之一就是四份中间的一份,也就是四份之间的一份,也就是四分之间的一份,也就是四分之一,是在四份中间的一份,是在四份里面的一份,“一”不在四里面,所以不对。课后,关于孩子的理解问题,老师们总是很无奈。二十年前参加工作的时候,由于经历了一个千军万马过独木桥的时代,养成了严谨、一丝不苟的学习习惯,我把这个习惯也带到工作上了。恰逢上天给了我一个较好的机会,一参加工作教的都是厂子弟,二三十人。我一个学物理专业的教中学的,去教小学数学,真可谓高素质老师遇到高素质学生,孩子的学前教育非常好,作为化工厂的家长总体素质也很高,知识可以讲的深而广,加上人数又少,针对性也强,辅导既有精力又有时间,在这少之又少的学生中不乏“仲永”,自然能出好成绩。真是天时地利人和占尽了。而现在大多是农民工子女,面向的是大众化教育,社会底层的,要想在大众化教育里谋求精英教育是有困难的。数学课程在前言,课程性质里,也明确:义务教育阶段的数学课程是培养公民的基础课程,具有基础性、普及性和发展性。我想如果教师明白了这个道理,明白我们当前的首要任务是普及教育,老师们的无奈就会降低。我遇到的另一个事件是,三个班一百多名学生难得见一个“仲永”先生。见着一两个数学感觉好点的,不是字写得丑陋无比,就是乱的不行。经过两年的调教,终于安分下来,稳些了。觉得有可能培养一个高材生了,我在大众教育里谋求精英教育。不成想家长又来探讨“孩子压力太大,不想读书了”,虽然我很惊讶,但想到佛偈的一句话:当你劝告别人时,若不顾及别人的自尊心,那么再好的语言都没有用的。深深的遗憾,暗自叹息,是不是“伤仲永”发生了,这些都埋在心底。我不得不反思我的教学行为。回顾高考的几个过程:1977年恢复高考,七十年代的大学生从“农门”跃“龙门”,到了八十年代,上大学就能端上“铁饭碗”,国家每月发工资,毕业包分配。到了九十年代,高考不再是大家唯一的出路,下海经商也能过得很好。二十年代高等教育由“精英教育”开始走向“大众化教育”,自己找工作,2006年,全国高考录取比例提升至57%。在教育多元化的今天,我依然固守八十年代的好好学习,就有好工作的观念,显然是不行的。


END


